300 mil habitantes, renda per capita
Retomando a postagem anterior, escrevo desta vez acerca a renda no estado de São Paulo acrescentando alguns dados compilados de maneira a obedecer uma região geográfica. Fazer isto no escrito logo ali atrás tornar-se-ia tarefa inglória como as glórias entoadas muito timidamente (...) sabe se lá por quem pode.Pelo fato de deter a maior população, 2x maior que Minas Gerais - o 2º -, a mais populosa região metropolitana do Brasil e maior malha urbana de cidades com mais de 300 mil habitantes no interior entre todas as UFs: são razões mais que pertinentes para destrinchar o assunto de maneira desprentesiosa.
Diferente de antes, não farei a comparação entre o município de maior renda com o de menor renda, porque a discrepância seria (e é) maior. Preferi então, elencar as urbes com mais de 300 mil em regiões geográficas: Grande São Paulo e Interior; mas em se tratando de São Paulo, fiz outras comparações, como verão a seguir.
São Paulo, estado, tem renda per capita de R$ 26.202, superior à nacional de 16.918.
São Paulo, município, tem renda per capita de R$ 35.272, superior à estadual.
A-] Região Metropolitana
1) ABCD
01º | São Bernardo do Campo | 35.680 |
02º | Diadema | 25.066 |
03º | Santo André | 21.844 |
Considerações: Desta trinca (na 'clássica' falta o "C", de São Caetano do Sul) apenas São Bernardo tem nível elevado para os padrões paulistas; os outros se situam pouco abaixo da média estadual, ainda assim, bem acima da brasileira. Todos fortemente industrializados.
2) Metropolitana
01º | Osasco | 43.994 |
02º | Guarulhos | 24.994 |
Considerações: Segundo maior PIB municipal e superior a muitas capitais (em população também), Guarulhos não logra sucesso no quesito renda individual; Osasco tem uma das maiores entre os grandes de SP.
3) Outros da RM Grande São Paulo
01º | Mogi das Cruzes | 20.552 |
02º | Mauá | 15.750 |
03º | Itaquaquecetuba | 07.964 |
04º | Carapicuíba | 07.813 |
Considerações: o que se nota é o fato de que esta subdivisão apresentar os menores índices de renda (e de qualidade de vida como um todo) entre os grandes e também com níveis abaixo de alguns estados menos desenvolvidos do Brasil.
B-] Interior
1) Litoral e Vale do Paraíba
01º | Santos | 54.055 |
02º | São José dos Campos | 35.751 |
03º | São Vicente | 08.762 |
Considerações: Santos é o município de maior renda entre os que têm mais de 300 mil habitantes, em razão do porto (mais movimentado do país) e por ser cidade turística, ao contrário de sua vizinha São Vicente, com renda pouco superior à metade da do Estado; a capital do Vale é fortemente industrializada, além de ser polo tecnológico.
2) Médio Tietê
01º | Jundiaí | 47.396 |
02º | Campinas | 29.732 |
03º | Piracicaba | 26.031 |
04º | Sorocaba | 24.272 |
Considerações: Destaque para Jundiaí, centro industrial com localização previlegiada entre duas regiões metropolitanas: São Paulo e de Campinas; esta tem o maior PIB do interior do Brasil (superior a grandes capitais como Recife, Goiânia e Belém), e agrega um polo educacional e tecnológico. Piracicaba (centro metalúrgico e sucroalcooleiro) e Sorocaba (indústria em geral e serviços) com valores ligeiramente inferiores à média estadual. Todos localizados na região mais desenvolvida do interior de SP e do Brasil.
3) Oeste e Norte
01º | Ribeirão Preto | 26.084 |
02º | Bauru | 18.906 |
03º | S. José do Rio Preto | 18.776 |
04º | Franca | 12.753 |
Considerações: região de intensa atividade agropecuária e em menor grau, no setor de comércio e serviços; o destaque fica por conta de Ribeirão Preto. Demais possuem valores bem abaixo da renda apurada em São Paulo (Franca alcança 65% da renda estadual).
Nenhum comentário:
Postar um comentário