TUDO É FESTA ATÉ 2016?

O SOFRIMENTO, A LUTA E A ARMADURA

DESTAS CONVERSAS DE MSN

Falando outro dia por msn (é... porque o tempo hoje é tão mais corrido do que antes; bem pelo menos este tempo é o tempo da internet) com uma grande amiga jornalista sobre as angústias humanas, os desesperados pedidos de socorro que povoam a Terra e sobre as mazelas humanas do cotidiano, ela me disse (quer dizer escreveu... msn, sabem como é...) que temos sim que encilhar o cavalo, vestir a armadura e sair para luta. Poderia dizer guerra, é que não gosto mesmo deste termo: remete-me ao que o ser humano tem de pior.

Por vezes, o sistema (aqui entendido sem o estigma criado pela pseudo-esquerda) nos maltrata. Acrescento: nós nos maltratamos por conta de não darmos conta da opressão que o sistema nos enfia goela abaixo.

E este é o pior maltrato que podemos sofrer: aquele que nos auto-imputamos.

Porque ocorre? Bem, nossa... Teríamos que fazer um arrazoado com psicanalistas, psiquiatras, sociólogos, antropólogos e toda gama de estudiosos do homo sapiens. O que posso dizer, particularmente, se resume no fato de que este ‘gol contra’ pode ser um alerta de que esta na hora de mudar o jogo.

Ganhar nem sempre é o mais crucial. Mas tentar virar o jogo é. E não esmorecer até que o tempo dê conta de tudo.

Vestir a armadura como couraça para os infortúnios/angústias só pode resultar em – pelo menos – minoração do sofrimento. Enquanto lutamos não há tempo para lembrarmos a todo instante do sofrimento. Enquanto lutamos não pensamos em desistência.

We can’t give up the fight!
Ah, e valeu Fátima!

AS DIFERENÇAS INACEITAS

ENTÃO, SOMOS TODOS PRECONCEITUOSOS E INTOLERANTES?

Que mundo é este em que vivemos? Alguns grupos sociais têm mais direitos do que outros? Começo a crer que – intrinsecamente – ser humano é mesmo intolerante com as diferenças de seus semelhantes e preconceituosos com os preceitos vividos por cada um.

Religiosidade, condição social, orientação sexual, deficiência física/mental, gênero, cor de pele, geografia e tantos outros são fatores que minam a convivência pacífica dos quase 7 bilhões de habitantes deste planetazinho que é um grão de areia no Universo criado por Deus.

Bem, quando houve uma convivência pacífica não é?

O meu Deus – e que por ele serei julgado – é de infinita bondade e misericórdia e Ele bem sabe como cada um de nós é. Afinal, somos parte e filhos Dele. Então, quem é o cara que pode dizer que isto não está de acordo com as leis divinas? Quem pode ser arvorar em dizer o que está certo e o que não está?

Em geral, são tiranos (tiranetes) que se imiscuem na vida de outros com o propósito de dominância e de ajustar o relógio do poder a seu favor.

O que me alenta é que no dia que eles – e eu também – forem julgados e aí então, meu amigo, será no “mano-a-mano” com Deus. Com certeza, a justiça será feita. E aí, quando Ele olhar o caderninho de anotações pode ser que você ouça: “É, meu amigo, está difícil de você não descer”.

Atenção: aos intolerantes e preconceituosos ainda é tempo de rever atitudes e posturas e de aceitamento de diferenças. E por favor, não tomem isto como ameaça. Sou muito pouca coisa para ameaçar quem quer que seja. São apenas palavras.

ELEIÇÃO 2010

DOS CANDIDATOS, APOIOS E TODA A SAFADEZA QUE ELES COSTUMAM FAZER

(atenção eleitores, falta um ano só!)

E o jogo da sucessão presidencial? Deve acontecer uma carnificina pela disputa de apoios enquanto as dezenas e mais dezenas de milhões de brasileiros passam ao largo da competição. Vorazes comensais, estes políticos – sim, aqui vou generalizar sabedor que possa estar incorrendo em grotesco erro – desejam, e alguns desejam a qualquer custo, estar no poder ou então permanecer nele grudado como um parasita que não se desprende do hospedeiro. Assim, como exemplo, é o PMDB que desde 1985 está mamando no poder, seja lá quem estiver na cadeira do Alvorada.

Maior partido, com a maior bancada no Congresso, com o maior número de prefeitos eleitos em 2008, tem um poder de fogo que faria inveja aos imbecis da Al Qaeda e a sua corriola de seres bizarros.

O apoio do PMDB então é vital para eleger a sucessora do boquirroto Lula (aquele presidente que fez tudo o que o Brasil tem de bom. Lembra o Maluf: “Serra da Cantareira? Obra de Maluf”, ou “Oceano Atlântico? Obra de Maluf”) e ele assim o fará. Entretanto, faltou combinar com os 27 diretórios estaduais espalhados do RS à RR, da PB ao AC. Em muitos destes há sérias divergências quanto ao irrestrito suporte que o PMDB dá ao lulo-petismo na Câmara/Senado. No Rio Grande do Sul, em São Paulo, na Bahia e em Minas Gerais, só para citar, por hora, as lideranças respectivas estão mais propensos a desembarcar na candidatura tucana, seja o ungido o Serra ou o Aécio. E notem que são 4 estados que reunidos detêm mais de 40% do eleitorado.

Vejamos como vai se portar a biscate da hora: a noiva PMDB.

Outro apêndice no mínimo sem pé nem cabeça é a possível candidatura do Ciro Gomes (PSB-CE) ao governo do Estado de São Paulo. Este é outro falastrão que se excita ao criticar a elite paulista chegando às raias de vociferar e esbravejar que esta mesma elite “atravanca” o desenvolvimento do país. Bem, e lá no Ceará? Ele não é elite? O irmão não é o governador? Ao que me consta, há muito que realizar lá na terra de Peri.

E um adendo: se ele transferiu o título do CE para SP... Então, os cearenses possuem um deputado a menos, 21 agora. Queria saber do Supremo Tribunal eleitoral... Isto pode? Estranho. Muito estranho.

O que me acalenta um pouco é que impossível que nenhum eleitor do Ceará, estado de belezas naturais e de um povo que trabalha de sol a sol enchendo de orgulho este país, se posicione a respeito.

Quanto à parte do título – as “safadezas” – bem... Nossa! Seriam tantas as escritas aqui que mesmo que eu ficasse por horas escrevendo não conseguiria reuni-las em um dia só.

REDE URBANA BRASILEIRA

MUNICÍPIOS COM MAIS DE 300 MIL

Ainda sobre as estatísticas, ou melhor, projeções/estimativas, do IBGE para a população desta que é a República Federativa do Brasil, eu quero aqui escrever um tanto sobre a rede municipal focando em alguns estados e o número de cidades de porte médio para cima.

Nestes tempos de ufanismo exacerbado (como se todo ufanismo não fosse exacerbação...), cujo presidente Lula e aquele presidente (tendencioso até o último tique) do COB e seus cacoetes bizarros não se cansam em afirmar que o Brasil entrou no rol dos países que são potência, convém voltar a fincar os pés no chão e tratar de temas mais concernentes ao presente. Pior que o cidadão que menospreza o chão de nascimento é aquele cidadão que exagera em afirmar que o país – no caso o Brasil – resolve seus problemas em curto prazo com Olimpíadas e Copa do Mundo. Preparem-se para o bombardeio da mídia: vai ter uma hora que iremos nos cansar.

Voltando. Para agosto de 2009 o IBGE prognosticou que o Brasil possui em seus 8,5 milhões de km² 81 municípios com mais de 300 mil habitantes, base para que estes sejam classificados como de porte médio.

Dos 81, mas uma vez o estado de São Paulo detém a primazia na lista: aqui em terras bandeirantes estas cidades chegam a 22. O Rio de Janeiro com 9 aparece em segundo lugar secundado por Minas Gerais com 7. Depois há uma surpresa: quem vem a seguir é o estado do Paraná que emplaca 5 municípios na lista dos com mais de 300 mil. E, ao contrário do que ocorre em SP e RJ onde o segundo maior localiza-se nas respectivas regiões metropolitanas (como Guarulhos e Duque de Caxias), é no interior da Terra dos Pinheirais onde podemos encontrar Londrina, Maringá, Foz do Iguaçu e Ponta Grossa. Rio Grande do Sul – e outra surpresa – Pernambuco e Espírito Santo figuram todos com 4 municípios com mais de 300 mil habitantes. Interessante notar que o ES não apresenta nenhuma cidade maior que 500 mil, entretanto na Região Metropolitana da capital se encontra a Vitória, Serra, Cariacica e Vila Velha (a maior cidade do Estado), ou seja, os quatro listados. Nem a Bahia, cuja população é pelo menos 4 vezes maior que a do território capixaba, exibe tal façanha: além de Salvador, apenas Feira de Santana e Vitória da Conquista adentram na lista. Para finalizar, Goiás com também 3 - Goiânia, Aparecida de Goiânia e Anápolis - empata com a Bahia.

Ficou assim então: SP 22; RJ 09; MG 07; PR 05; RS 04; PE 04; ES 04; BA 03; GO 03.

Lembrando que o Brasil tem 273 municípios com mais de 100 mil e 134 com mais de 200 mil. Já os maiores de meio milhão somam 40.

Depois discorrerei sobre os maiores do interior do Brasil.

(só para esclarecer: nas contas sempre incluí as capitais dos Estados)

RESULTADOS DAS ESTIMATIVAS DO IBGE

POPULAÇÃO DOS ESTADOS

Voltando a tratar das estimativas feitas e apresentadas todos os anos – conforme determina lei federal – no Diário Oficial da União, notamos que não houve mudanças significativas na posição que as 27 Unidades da Federação (26 estados mais o Distrito Federal) ocupam em termos do número de habitantes. São Paulo ocupa a primeira posição desde o recenseamento de 1940, quando passou Minas Gerais que se mantém imóvel no segundo lugar, depois vem o Rio de Janeiro, Bahia e Rio Grande do Sul. Bem, vamos aos números em milhões:

01- São Paulo 41.391.367

02- Minas Gerais 20.033.665

03- Rio de Janeiro 16.010.429

04- Bahia 14.637.364

05- Rio Grande do Sul 10.914.128

06- Paraná 10.684.347

07- Pernambuco 8.810.256

08- Ceará 8.547.809

09- Pará 7.431.020

10- Maranhão 6.367.138

11- Santa Catarina 6.118.743

12- Goiás 5.926.300

13- Paraíba 3.769.977

14- Espírito Santo 3.487.199

15- Amazonas 3.393.369

16- Alagoas 3.156.108

17- Piauí 3.145.325

18- Rio Grande do Norte 3.137.541

19- Mato Grosso 3.001.692

20- Distrito Federal 2.606.885

21- Mato Grosso do Sul 2.360.498

22- Sergipe 2.019.679

23- Rondônia 1.503.928

24- Tocantins 1.292.051

25- Acre 691.132

26- Amapá 626.609

27- Roraima 421.499

Na Região Sudeste (SP, MG, RJ e ES) moram, aproximadamente, 43% dos brasileiros. O meu Estado detém 22% de paulistas e, claro, de goianos, roraimenses, gaúchos, maranhenses, alagoanos, pernambucanos, mineiros que habitam os quase 250 mil km² de terras bandeirantes de Cananéia a Colômbia e de Roseira a Cunha.

O PALESTRA SEGUE LÍDER E VIVO

PALMEIRAS DERROTA CRUZEIRO

E olha que foi na toca da Raposa, mas o porco foi mais esperto nesta 'fábula'. Meu Verdão segue na frente com 47 pontos e uma vitória a mais que o São Paulo.

Diego Souza: você é fundamental ao esquema e que falta cobrada ontem hein? Porra! Fiquei embasbacado com o petardo disparado. O cara é foda!

Leiam sobre: http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2009/interna/0,,OI3994597-EI13759,00-Diego+Souza+exalta+grupo+de+homens+do+Palmeiras.html. "Eu te falei" foi o que consegui ler em seus lábios após ter feito o gol e silenciado o Mineirão. E Love, você fez o gol ontem mas aquela apresentação de gala que tanto eu quanto o próprio desejamos com estupefato tesão não veio aos seus pés.

Abraços aos palmeirenses e em especial ao João Macruz: paulistano da gema, palestrino de carteirinha e grande amigo!

(ok, ok... o juiz errou a nosso favor, mas erros e acertos entram na receita futebolística... Portanto, chorem os perdedores e os são-paulinos)

CHEGANDO NOS 200 MILHÕES

BRASILEIROS DOBRAM EM 40 ANOS

Recenseamento de 1970: quase 95 milhões de brasileiros.

Estimativa para 2009: somamos quase 192 milhões.

Todos os anos o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) divulga projeções da população do Brasil, divulgando os dados sempre em agosto. O cálculo é uma equação estatística complicada (pelo menos para mim) que abarca vários fatores de crescimento e decréscimo na quantidade de brasileiros que habitam do Caburaí ao Chuí. O endereço do site do IBGE é http://www.ibge.bov.br/.

O Brasil conta com 5.565 municípios legalmente estabelecidos e o estado de Minas Gerais é o que apresenta o maior número da menor unidade administrativa no país: conta com 853 ao todo; São Paulo vem a seguir, 645; o Rio Grande do Sul, 496; e a Bahia, 417. Óbvio que estes municípios apresentam disparidades sócio-econômica-culturais de grande relevo transparecendo um dos problemas que o país insiste em resolver a passos de formiga.

Hoje o Brasil é urbano com mais de 80% vivendo nas cidades contratando com o censo realizado em 1960 que ainda apontava uma maioria rural: 55% x 45%. Àquele censo constatou-se que o município de São Paulo assumira o primeiro lugar em número de habitantes desbancando o Rio de Janeiro que havia pouco perdido o posto de capital da república para a recém criada Brasília, no Distrito Federal.

Apesar de São Paulo (para mim a verdadeira capital do país, como atesta Hervé Théry e Neli Ap. de Melo no livro “Atlas do Brasil – Disparidades e Dinâmicas do Território”, 2ª edição, Ed. Imprensa Oficial) apresentar a cada decênio um crescimento populacional que já está próximo do 0% ainda detém o título de maior do continente brasileiro: mais de 11 milhões de habitantes moram aqui na capital da terra dos Bandeirantes.

Vamos aos números dos 10 maiores municípios:

01- São Paulo - 11.037.593

02- Rio de Janeiro - 6.186.710

03- Salvador - 2.998.056

04- Brasília - 2.606.885

05- Fortaleza - 2.505.552

06- Belo Horizonte - 2.452.617

07- Curitiba - 1.851.215

08- Manaus - 1.738.641

09- Recife - 1.561.659

10- Belém - 1.437.600

Vê-se que esta lista apresenta algumas surpresas para os mais atentos: a) pela primeira vez desde que o primeiro recenseamento foi realizado Porto Alegre, capital gaúcha, não figura na lista dos 10 mais. O IBGE estimou a população gaúcha em 1.436.123 habitantes; b) Manaus ascendeu meteoricamente de 1980 para cá, galgando posições; c) Brasília cresce a níveis alarmantes mantendo-se acima da média para o Brasil e dentre os 10 é a capital com taxas mais elevadas; d) Belo Horizonte que era o terceiro maior até 1980 hoje se aproxima das duas maiores cidades no que concerne ao crescimento da população. O Brasil tem hoje 14 municípios com mais de 1 milhão de habitantes, sendo 12 deles capitais estaduais com os ‘agregados à seleta lista’: os paulistas Guarulhos na região metropolitana de São Paulo e Campinas, ‘único milionário’ que se encontra no interior brasileiro.

A rede urbana de municípios com mais de 100 mil habitantes no Brasil ainda é centralizada em que pese que novas dinâmicas econômicas sejam acompanhadas por deslocamentos humanos intra país o que acaba modificando o quadro médio prazo. O norte de Mato Grosso, estado governado por aquele recém convertido ambientalista (?), por exemplo, em razão do desenvovimento agropecuário apresentou crescimento vegetativo muito acima da média: taxas anualizadas acima dos 5% ao ano de crescimento da população. Sorriso, pólo sojicultor, já conta com mais de 100 mil habitantes tornando-se um dos municípios com maior crescimento na Terra de Vera Cruz.

Ressalto que, ainda, a rede é centralizada nos estados de São Paulo (obtendo a proeminência), Minas Gerais, Rio de Janeiro, Bahia, Rio Grande do Sul e Paraná. Dos 273 municípios classificados neste patamar, 73 deles localizam-se em território paulista que se somados aos dos estados supramencionados chega-se ao total de 176.

Quem quiser saber mais sobre os números, quando acessarem a página do IBGE (um tanto confusa!) atenção para o quadro situado abaixo: desça com a barra lateral, clique em população projetada/estimada e vá seguindo as indicações. A tabela pode ser aberta em Excel ou pdf. Vai do gosto.

Em tempo, minha querida Noiva da Colina, a futura capital do álcool no Brasil (assim seja!) – Piracicaba – ocupa a 59ª posição, com estimados 368.843 habitantes.

Continuo em outro artigo caso contrário fica um porre de ler. Falarei dos números dos Estados.

NEGAR UM CRIME É SER CÚMPLICE

O LOUCO DO IRÃ

Vejam só esta notícia ainda de hoje:

http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2009/09/18/ult1808u146624.jhtm. Não me canso nunca de dizer que o tal medonho do Ahmadinejad voltou a negar o holocausto, aquele “incidente” ocorrido durante a permanência da sandice ariana. A eugenia alcançou níveis nunca vistos. O “pequeno incidente” matou mais de 6 milhões de pessoas (algo como a população inteira estimada do município do Rio de Janeiro, segundo o IBGE), entre judeus – a maioria –, deficientes todos, homossexuais, cristãos e vários outros estratos humanos. Percebe-se então que a eugenia pregava não só contra uma religião em específico, mas sim contra todo aquele que de alguma forma fosse de encontro ao arianismo alemão e “nadando contra a corrente, só para exercitar” não seria mentira afirmar que muitos gostaram e mergulharam mesmo de cabeça.

E agora, este imbecil iraniano quer provas de que o holocausto existiu! Não é um mau-caratismo do tamanho do sofrimento dos milhões de mortos?

E as pessoas marcadas com aquela tatuagem? As câmaras de gás? As fotografias? E o mais contundente: o relato de quem escapou e perdeu familiares nos campos de concentração?

Desrespeito absoluto às vítimas e a todos que sofreram e sofrem.

O sem noção do Irã quer misturar o atual problema entre israelenses e palestinos em uma questão de fundo fazendo uma relação com o holocausto. Ora, creio que são acontecimentos distintos. A atual política de Israel é equivocada e violenta. E vale dizer que os terroristas palestinos não são santinhos... Não é? Misturar o passado e o presente não me parece a coisa mais inteligente a se fazer.

O insano Ahmadinejad quer nos enganar e fazer crer que o holocausto não existiu. Sabe o que isto significa para mim? Que tanto ele, o idiota iraniano, como Hitler pertencem a mesma categoria de gente. A pior categoria de gente reforce-se.

Negar a matança de milhões é ser cúmplice. É não se importar com a dor de outrem, e desrespeitar o ser humano, quer ele seja judeu, muçulmano, cristão, hindu, negro, branco, gay, heterossexual, pobre, rico, homem, mulher, jovem, velho...

No fim das contas eu acho que ele é um manipulador. Sabem porque? Só faltava MESMO ele achar que o holocausto não existiu.

(para lembrar: em 2007, quando da ida do imbecil à Assembléia Geral da ONU, disse que no Irã está livre de gays. É para rir? Não. É para se preocupar, afinal a homofobia entranhada no fanatismo religioso costuma matar)

QUAL É O SEU DEUS?

FANATISMO É IGUAL A INTOLERÂNCIA

(para acrescentar ao texto: sou cristão e respeito toda e qualquer forma de crença seja o cara politeísta ou monoteísta ou coisa que o valha; animistas e afins também têm o meu respeito absoluto)

Ontem completou 8 anos do ataque perpetrado por aquele bando de loucos na terra do Tio Sam: o dia da infâmia/perfídia, o dia 11 de setembro de 2001, na metrópole da grande maçã nova-iorquina. Houve também em outros lugares e parece que o alvo, além das torres gêmeas, era o outro idiota: aquele recente ex-presidente, conhecido por seus rompantes da impotência à onipotência; para ele, o mundo foi dividido (por ele, claro!) em “good guys” and “bad guys”; que no meu tempo de infância traduzir-se-ia em “mocinho contra bandido” ou “polícia e ladrão”. Porque o Osama não saiu no mano a mano com o Bush? O cara não é o fodão? Macho? Barbudo? Um ringue só para os dois com platéia de 7 bilhões seria imperdível. Mas não. Preferiu matar centenas de pessoas e ficar bem confortável em seu covil vendo e rindo de tudo. Escondido como bem gostam os covardes e canalhas.

Então... Que ataque foi aquele não é? Como será que os pobres diabos pobres que moram em áreas devastadas pela guerra fome e tirania pensam sobre. Explicando: creio que para alguns seguidores do islamismo o imbecil do Osama é um herói. Afinal, deu um soco no fígado do EUA matando um monte de gente, gente de todo lugar do mundo e que por acaso passavam ao largo desta crença estúpida que Deus manda matar em nome dele, mas que desafortunadamente trabalhavam nos dois prédios atingidos pelos aviões errantes.

Inacreditável o que um homem pode fazer se bem “lavado” seu cérebro. Ouvi dizer que os fundamentalistas islâmicos acreditam mesmo que Deus deve ser vingado. O que foi o ataque senão um ato de vingança pelos atos cometidos pelos falcões de Bush na questão Palestina?

Eu também discordo da política americana no que tange ao conflito que opõe israelenses e palestinos; a questão dos talibãs no Afeganistão. Sem mencionar a Guerra do Iraque e as incursões na América Latina durante o século XX. Em suma, a política externa americana é sofrível e apoiada no “big stick”, como toda e qualquer política externa de toda e qualquer superpotência que existiu ao longo da existência humana.

Voltando: o Deus dos fundamentalistas é diferente do seu? Do meu? Sempre cri que Deus é de infinita bondade e misericórdia com um senso de justiça inquebrantável. Mas não é um Deus que, por linhas tortas da interpretação humana ,“permite” o assassinato de outros seres humanos.

Um dia, quem sabe, quero poder ter a chance de conversar com um destes imbecis que seguem cegamente o que outro mais imbecil – e mais inteligente que o primeiro idiota da frase – diz e perguntar:

--- Que Deus é este que manda matar? Está escrito em seu livro sagrado? Exatamente isto: ‘Mate em meu nome. Mate aqueles que não crêem em mim? Aqueles que não vivem de acordo com o que está escrito?’

Tenho certeza que o Corão não é um livro que permite assassinatos de baciada.

O fanatismo é uma adicção humana causadora de tragédias “travestidas” de respeito à religiosidade de salvaguardar "os costumes".

Este Osama e seu séquito de cachorrinhos amestrados bem que poderiam ir desta para melhor. Seria um alívio e um favor à tolerância. À paz.

Em tempo: o meu Deus é pacifista por si próprio, infinitamente misericordioso.